ΑΥΤΟΙ ΕΙΜΑΣΤΕ

Αγαπητοί κύριοι της επονομαζόμενης ομάδας επανίδρυσης και επανένωσης Μακρύ Γιαλού, το ποιοί είμαστε μπορείτε πολύ εύκολα να το πληροφορηθείτε, καθώς έχουμε δραστηριότητα από τον Μάιο του 2010 και αποτελούμε αναγνωρισμένο σωματείο από τον Οκτώβριο του 2011. Αλλά για να μην κουράζεστε ψάχνοντας, θα σας πούμε εμείς. Ακολουθεί λοιπόν η σύνθεση του Διοικητικού μας συμβουλίου και αν το επιθυμείτε, μπορούμε μελλοντικά να δημοσιοποιήσουμε και τα μέλη.
Μετά από τις εκλογές που πραγματοποιήθηκαν στις δύο Νοεμβρίου του 2011 το διοικητικό συμβούλιο αποτελείται από τους:

Σφενδουράκης Αργύρης. Οπτικός, από την Ζάκρο Σητείας, Πρόεδρος.

Σηφάκη Ρένα. Υπάλληλος Ι.Κ.Α., από τις Λιθίνες Σητείας, Γραμματέας.

Περάκης Μιχάλης. Μαθηματικός, από τους Σκλάβους Σητείας, Ταμίας.

Μπελιμπασάκης Βαγγέλης. Διευθυντής της Ε.Α.Σ. Σητείας, από την Χρυσοπηγή Σητείας. Μέλος.

Παπαϊωάννου Κυριάκος. Μηχανικός ασφαλείας πτήσεων, από την Λεκωσία Κύπρου. Μέλος.

Βασιλάκης Κωσταντίνος. Συντξ/χος από τη Σητεία. Μέλος.

Ζαγκότης Αθανάσιος. Οδοντίατρος από την Κάτω Επισκοπή Σητείας. Μέλος.

Στην θέση του Προέδρου εναλλάσονται ανά εξάμηνο, τα μέλη.

Επίσης να σας πληροφορήσουμε πως ο κ. Σφενδουράκης Αργύρης, είναι αδερφός του κ. Σφενδουράκη Γιάννη, Προέδρου της Δημοτικής Κοινότητας Σητείας και ο κ. Ζαγκότης Αθανάσιος είναι σύζυγος της κ. Πετράκη Πελαγίας, Περιφερειακής Συμβούλου Κρήτης.

Η αφορμή δημιουργίας της κίνησης, ήταν τα γεγονότα που συνέβησαν στην περιοχή του Μ. Γιαλού και οδήγησαν τον Δήμο στην Ιεράπετρα, αλλά η ίδρυσή της, ήρθε να καλύψει την ανάγκη να ακουστεί η φωνή μας, ως πολίτες.

Είμαστε μια από τις ομάδες που δημιουργούνται σε όλη την Ελλάδα σαν αποτέλεσμα της κινητοποίησης των πολιτών, που κουράστηκαν να βλέπουν κομματικές σκοπιμότητες, να καθορίζουν τη ζωή τους.

Είμαστε αυτοί που βρεθήκαμε για να δώσουμε τη μάχη για την αδικία που έγινε εναντίον της πόλης, με την παράνομη και ανιστόρητη μετακίνηση του Μακρύ Γιαλού στο δήμο Ιεράπετρας. Μια κίνηση που περιθωριοποιούσε τη Σητεία αφήνοντας την με πληθυσμό μικρότερο των είκοσι χιλιάδων κατοίκων.

Είμαστε αυτοί που είχαν την ιδέα αλλά και βοήθησαν στην διοργάνωση των δημοψηφισμάτων τα οποία και κατέδειξαν την θέληση της συντριπτικής πλειοψηφίας των πολιτών των τοπικών διαμερισμάτων του πρώην Δήμου, για ένταξη τους στον δήμο Σητείας. Ανατράπηκε έτσι η προπαγάνδα του πρώην Δημάρχου που διέδιδε ότι οι πολίτες του Δήμου ήθελαν την ένταξή τους στο Δήμο Ιεράπετρας.

Είμαστε αυτοί που συμπαραστάθηκαν στο συνδυασμό του κου Λαντζανάκη, Α.Α.Α. ο οποίος έδωσε δυνατότητα έκφρασης στους δημότες του πρώην δήμου Μ. Γιαλού. Εξαλείφθηκε έτσι η πιθανότητα όπως κάποιοι επιθυμούσαν, να σταματήσει μετά τις εκλογές, να ακούγεται η φωνή των πολιτών.

Είμαστε αυτοί που έπαιξαν αποφασιστικό ρόλο στην ανατροπή της παράλογης, παράνομης, ανιστόρητης απόφασης που οδήγησε τον Δήμο Μ. Γιαλού στην Ιεράπετρα. Μιας απόφασης κόντρα στην θέληση των πολιτών της περιοχής αλλά και του αρχικού σχεδιασμού των επιστημόνων του Ι.ΤΑ. που προέβλεπαν την ένταξη του πρώην Δήμου Μ. Γιαλού, στον Δήμο Σητείας.

Αλλά εμείς κύριοι της ομάδας <<ενότητας επανίδρυσης>>, τίποτα δεν θα καταφέρναμε και τίποτα δεν θα προσπαθούσαμε καν, εάν δεν είμασταν πεπεισμένοι, ότι οι πολίτες της περιοχής το επιθυμούσαν. Ασχοληθήκαμε με το θέμα του Μ. Γιαλού από τη στιγμή που φάνηκε η ξεκάθαρη αδικία, αλλά επίσης φάνηκε και η ξεκάθαρη γνώμη των πολιτών, η οποία και ήταν αντίθετη με αυτή της παρέας σας στο Δημοτικό συμβούλιο που με την παράνομη απόφαση σας, οδηγήσατε το Δήμο Μ. Γιαλού στην Ιεράπετρα.

Εμείς αγαπητοί κύριοι τιμούμε τους πολίτες της περιοχής και ακούμε την γνώμη τους.

Εμείς ασχοληθήκαμε με το θέμα του Μ. Γιαλού, αφού γίναμε αποδέκτες της έντονης διαμαρτυρίας των κατοίκων των δημοτικών διαμερισμάτων που πραξικοπηματικά μεταφέρθηκαν στην Ιεράπετρα, χωρίς να ερωτηθούν και θεωρήσαμε αυτονόητο χρέος μας, να κινητοποιηθούμε και να τους βοηθήσουμε να ακουστεί η φωνή τους.

Και αποδεικνύεται αυτό από το ότι καθ' όλη την διάρκεια του δήθεν αγώνα του κ. Καλατζάκη για αυτονομία, δεν εκφράσαμε ποτέ την διαφωνία μας, στο να μείνει ο Δήμος αυτόνομος εάν αυτό γινόταν. Αντίθετα, η πλευρά της Ιεράπετρας, επεξεργαζόταν υπογείως και δυστυχώς με την συνεργασία του πρώην Δημάρχου Μ. Γιαλού, σχέδιο ανατροπής της πρότασης του Ι.Τ.Α. και προσάρτησης του Δήμου στην Ιεράπετρα.

Εσείς όμως κύριοι που κόπτεστε εσχάτως για την αυτονομία και την ενότητα (εντός του Δήμου Ιεράπετρας) του πρώην Δήμου Μ. Γιαλού, ποιοί είστε; Γιατί από όσο όλοι γνωρίζουμε, οι πολίτες του Μ. Γιαλού εκφράστηκαν στις Δημοτικές εκλογές και υπερψήφισαν τον συνδυασμό ΑΑΑ ο οποίος και ήταν ξεκάθαρα υπέρ της αυτοδιάθεσης των πολιτών της περιοχής. Ήταν οι κάτοικοι λοιπόν που τάχθηκαν συντριπτικά υπέρ της Σητείας και μετακινήθηκαν με μια διαδικασία διαφανή και σύννομη.

Εσείς κύριοι που είσασταν, όταν ο πρώην Δήμαρχος σας, κατέβαζε την σημαία του αγώνα περί δήθεν αυτονομίας του Δήμου και έπαιρνε την απόφαση για ένταξη στην Ιεράπετρα; Χωρίς να ρωτήσει τους κατοίκους της περιοχής. Μια απόφαση που οδήγησε τελικά στον διαμελισμό του Δήμου;



Εσείς κύριοι που ήσασταν στα δημοψηφίσματα;



Εσείς κύριοι που ήσασταν στις δημοτικές εκλογές;



ΕΣΕΙΣ ΚΥΡΙΟΙ ΠΟΥ ΕΙΣΑΣΤΑΝ ΟΤΑΝ ΟΙ ΠΟΛΙΤΕΣ ΤΟΥ ΜΑΚΡΥ ΓΙΑΛΟΥ ΑΓΩΝΙΖΟΝΤΑΝ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΝΑΤΡΟΠΗ ΤΗΣ ΑΠΟΦΑΣΗΣ ΓΙΑ ΕΝΤΑΞΗ ΤΟΥ ΔΗΜΟΥ ΣΤΗΝ ΙΕΡΑΠΕΤΡΑ;



Πουθενά.



Αφού η απόφαση αυτή σας εξυπηρετούσε.



Πουθενά.



Αφού η απόφαση αυτή ήταν η απόφαση του Δημάρχου που υποστηρίζατε, του κ. Καλατζάκη.



Πουθενά.



Αφού η απόφαση αυτή, ήταν δική σας απόφαση.



Τώρα όμως, που η γνώμη των πολιτών έγινε επιτέλους σεβαστή, τώρα που τα χωριά επανήλθαν όπως προβλεπόταν στον Δήμο Σητείας, εμφανιστήκατε, προσπαθώντας να ψαρέψετε σε θολά νερά λέγοντας ωραία λόγια περί αυτονομίας και ενότητας. Δε λέτε όμως στον κόσμο ότι αυτή η αυτονομία του δήμου είναι αδύνατη καθώς δεν προβλέπεται από το νόμο. Ο Δήμος Μακρύ Γιαλού δεν μπορεί να μείνει αυτόνομος, καθώς για την αυτονομία ενός Δήμου υπάρχει το πληθυσμιακό όριο των δέκα χιλιάδων. Και σίγουρα δε λέτε στον κόσμο ότι η ενότητα είναι πλέον εφικτή μόνο με την ένταξη στον Δήμο Σητείας των δύο τοπικών κοινοτήτων που παραμένουν στον Δήμο Ιεράπετρας, δηλαδή του Αγίου Στεφάνου και του Σταυροχωρίου.

Λέτε για έργα που δήθεν δεν θα γίνουν επειδή ο πρώην δήμος Μ. Γιαλού είναι διασπασμένος. Έργα όπως ο βιολογικός, το σχέδιο πόλης κ.α. Και εμείς σας ρωτάμε. Γιατί τα έργα αυτά δεν έγιναν τα δώδεκα χρόνια που ο Δήμος ήταν αυτόνομος; Και πως είναι πιο εύκολο να δρομολογηθούν; Έχοντας μια οργανωμένη τεχνική υπηρεσία όπως έχει ο δήμος Σητείας ή μη έχοντας καθόλου Τεχνική υπηρεσία όπως δεν είχε ο Δήμος Μ. Γιαλού; Αποσιωπάτε επίσης τη δυνατότητα της διαδημοτικής συνεργασίας που θα είναι πολύ αποτελεσματική αφού δύο οργανωμένοι δήμοι συνεργαζόμενοι έχουν απείρως μεγαλύτερες οικονομικές και τεχνικές δυνατότητες.

Η υποκρισία έχει και τα όρια της.

Σταματήστε να προκαλείτε τους πολίτες της περιοχής οι οποίοι ξεκάθαρα αποφάσισαν να ενταχθούν στον Δήμο Σητείας και αγωνιστείτε για την πραγματική ενότητα του Δήμου Μ Γιαλού, βοηθώντας να ενταχθούν στον Δήμο Σητείας και οι υπόλοιπες δύο τοπικές κοινότητες της επαρχίας Σητείας, ο Άγιος Στέφανος και το Σταυροχώρι.

Περιμένουμε με ανυπομονησία και τα δικά σας ονόματα.

Εμείς σας είπαμε τα δικά μας.



Κίνηση Ενεργών Πολιτών Σητείας

Kepolsitias.blogspot.com

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ ΓΙΑ ΤΗ ΚΙΝΗΣΗ ΕΠΑΝΙΔΡΥΣΗΣ ΔΗΜΟΥ ΜΑΚΡΥ ΓΙΑΛΟΥ‏

Σε αυτή τη χώρα συνηθίζεται τα τελευταία χρόνια να λέει ο καθένας ό,τι θέλει, να σβήνει με μια κίνηση το παρελθόν – ακόμη και το πιο πρόσφατο – να προβάλλει κάθε φορά ένα καινούριο πρόσωπο και να καταλήγει ενίοτε να συγκρούεται ανερυθρίαστα με το ίδιο του το παρελθόν. Όσο η οικονομική, κοινωνική και πολιτική κρίση βαθαίνει τόσο τα φαινόμενα αυτά εντείνονται.

Έτσι και η ομάδα του κου Καλατζάκη, τέως δημάρχου Μακρύ Γιαλού και σημαντικού παράγοντα στην άδικη και ανιστόρητη μετακίνηση του τέως Δήμου στην Ιεράπετρα επανέρχεται στη δημοσιότητα με την κίνηση της υποτιθέμενης ανεξαρτητοποίησης και επανίδρυσης που προωθεί. Είναι ακριβώς η ίδια ομάδα που πριν από ενάμισυ χρόνο ισχυριζόταν πάλι πως πάλευε για τον ίδιο σκοπό, για να υποστείλει γρήγορα τη σημαία της επανάστασης προκειμένου να ξαποστείλει το δήμο στην Ιεράπετρα έναντι αδράς πολιτικής αμοιβής (πάνω από τρεις χιλιάδες Γεραπετρίτικες ψήφοι).

Θα περιμέναμε κάτι περισσότερο ευφάνταστο από την συγκεκριμένη ομάδα που μας απογοητεύει καθημερινά με την αναμάσηση των από την ίδια απαξιωμένων παλιών επιχειρημάτων. Η αλήθεια ωστόσο είναι μόνο μία: Ο κος Καλαντζάκης προσπαθεί να επιβιώσει πολιτικά και θα κάνει ό,τι περνάει από το χέρι του προκειμένου να μην περιθωριοποιηθεί και να παραμείνει στο προσκήνιο. Αυτό είναι το μόνο κίνητρο των ανθρώπων αυτών, που αν πραγματικά επιθυμούσαν την ενότητα όπως διακυρήσσουν δε θα εγκατέλειπαν τον αγώνα το Μάη του 2010, ούτε θα παρασύρονταν από το Γεραπετρίτικο παραγοντισμό για να οδηγήσουν τον τότε δήμο Μακρύ Γιαλού στην Ιεράπετρα, με τη γνωστή παράνομη απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου.

Κατά μέτωπο επίθεση στο ΠΑΣΟΚ λοιπόν με το οποίο συνεργάστηκαν, προδίδοντας την ίδια την παράταξή τους, (είναι γνωστό πως τόσο ο κος Καλαντζάκης όσο και η ομάδα του προέρχονται από τους κόλπους της Νέας Δημοκρατίας), κατά μέτωπο επίθεση εναντίον του Δημάρχου Ιεράπετρας με τον οποίο σχημάτισαν την πιο ιδιόρρυθμη συμμαχία προκειμένου να επηρεάσουν τους κατοίκους του Μακρύ Γιαλού με το ρεύμα της βέβαιης επικράτησης και κυρίως μαζική επίθεση εναντίον των κατοίκων που αποφάσισαν πως ήθελαν να συνδέσουν το μέλλον τους και την αναπτυξιακή τους προοπτική με τη Σητεία.

Για το διάστημα βεβαίως που ο τέως δήμος Μακρύ Γιαλού αναπαυόταν στην αγκαλιά της Ιεράπετρας ο κος Καλαντζάκης απολάμβανε την εξουσία του τοπικού άρχοντα τιμώμενος από το πολιτικό περιβάλλον του κου Μαστοράκη που τον εξέθρεψε και τον ανέδειξε. Ούτε λόγος τότε για ανεξαρτησία, ούτε κουβέντα για αυτοδιαχείριση. Όλα ήταν ικανοποιητικά και το μέλλον φάνταζε ασφαλές και σίγουρο. Τώρα, αιφνιδίως, ξύπνησε μέσα σ’αυτούς τους ευπατρίδες της πολιτικής το αυτονομιστικό τους αίσθημα.

Δυστυχώς αυτές οι πολιτικές τακτικές, μόνο διχασμό θα φέρουν. Αν η ομάδα επιθυμεί πραγματικά την ενότητα ας βοηθήσει να ενωθούν οι δημοτικές κοινότητες Αγίου Στεφάνου και Σταυροχωρίου με το δήμο Σητείας. Εξάλλου ο κος Καλαντζάκης σε ραδιοφωνική συνέντευξη του στη Σητεία υποστήριξε πως τον ενδιαφέρει μόνο να μη διχαστεί ο τέως δήμος και πως αν τα τέσσερα δημοτικά διαμερίσματα ενωθούν τελικά με τη Σητεία, θα εισηγηθεί να προχωρήσουν τόσο ο Άγιος Στέφανος όσο και το Σταυροχώρι στην ένωση αυτή.

Τέλος πάντων η αντιπαράθεση πρέπει να τελειώνει. Δεν κάνει καλό στη Σητεία, δεν κάνει καλό στην Ιεράπετρα, κυρίως όμως βλάπτει το Μακρύ Γιαλό. Η ομάδα του κου Καλαντζάκη έχει ακόμη χρόνο να αναθεωρήσει και να πρωταγωνιστήσει αν το επιθυμεί στην αναπτυξιακή πορεία του τέως δήμου. Μπορεί επίσης να παραμείνει περιχαρακωμένη στις απόψεις που η ίδια με τη στάση της στο παρελθόν έχει απαξιώσει και να περιθωριοποιηθεί. Είναι δική της η απόφαση.

Εμείς ως Κίνηση Ενεργών Πολιτών Σητείας θα σταθούμε δίπλα στους κατοίκους του τέως δήμου Μακρύ Γιαλού σεβόμενοι πάντα τις αποφάσεις και τις επιθυμίες τους και θα κάνουμε ό,τι περνάει από το χέρι μας προκειμένου η αναπτυξιακή πορεία των τεσσάρων διαμερισμάτων και ελπίζουμε μελλοντικά και του Αγίου Στεφάνου και του Σταυροχωρίου, να είναι αυτή που τόσο αξίζουν. 

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

Φίλες και φίλοι,


στην πόλη μας υπάρχει μια πληθώρα κτιρίων που ανήκουν σε διάφορους τομείς του δημοσίου είτε στο Δήμο, είτε στην Περιφέρεια, είτε στην Κτηματική Υπηρεσία και παραμένουν ανεκμετάλλευτα. Τα κτίρια αυτά που θα μπορούσαν να μετατραπούν σε κύτταρα πολιτισμού και στολίδια του αστικού τοπίου, ερειπώνονται καθημερινά συμβάλλοντας στην αισθητική υποβάθμιση και στη ρύπανση της πόλης μας. Δυο παραδείγματα είναι το παλιό Διοικητήριο και το Απεντομωτήριο.

Το τελευταίο διάστημα ο Δήμος Σητείας αλλά και το Νοσοκομείο, έκαναν δύο αποφασιστικά βήματα προς την επίλυση αυτού του προβλήματος, παραχωρώντας το ισόγειο του κτιρίου της Χαβάγεννας στο Θέατρο Σητείας και το 4ο Νηπιαγωγείο στους Εθελοντές Διασώστες αντίστοιχα.Οι σύλλογοι αυτοί έχουν αποδείξει με τη δράση τους πόσο αναγκαίοι και χρήσιμοι είναι για την πόλη μας και ο δήμος και το Νοσοκομείο, αναγνωρίζοντας την προσφορά τους, έλυσαν το πρόβλημα στέγασης που αντιμετώπιζαν. Το πόσο εύστοχη ήταν αυτή η ενέργεια αποδεικνύεται από τη ριζική ανακαίνιση των δύο κτιρίων με εθελοντική εργασία των μελών των δύο συλλόγων και η μετατροπή τους από φαντάσματα, σε τόπους συνάντησης και πολιτισμού.

Στο ίδιο μήκος κύματος και η Μονή Τοπλού, δώρισε έκταση 20 στρεμμάτων στο δήμο Σητείας για την ανέγερση Γηροκομείου ή άλλου συναφούς ιδρύματος, θέτοντας ωστόσο ένα σχετικά στενό χρονικό περιθώριο υλοποίησης, λαμβάνοντας υπόψη την παρούσα οικονομική συγκυρία. Σε κάθε περίπτωση η εξέλιξη αυτή είναι θετική και πρέπει ίσως να γίνει ένας συντονισμός δράσεων και με το Φιλανθρωπικό Σύλλογο Σητείας που έχει ήδη ξεκινήσει την τιτάνια προσπάθεια για την ανέγερση ενός Γηροκομείου στην πόλη μας.

Τόσο ο Δήμος Σητείας όσο και το Νοσοκομείο και η Μονή Τοπλού έδειξαν με τις πράξεις τους πως έχουν αντιληφθεί τα σημεία των καιρών και τις μεγάλες ανάγκες που αντιμετωπίζει η κοινωνία. Ελπίζουμε οι πράξεις αυτές να έχουν συνέχεια και να βρουν μιμητές.



ΚΙΝΗΣΗ ΕΝΕΡΓΩΝ ΠΟΛΙΤΩΝ ΣΗΤΕΙΑΣ

ΣΗΤΕΙΑ: Η ΧΩΜΑΤΕΡΗ ΤΗΣ ΑΝΑΠΤΥΞΗΣ ΤΩΝ ΥΠΟΛΟΙΠΩΝ ΝΟΜΩΝ (ΑΝΑΔΗΜΟΣΙΕΥΣΗ)

Πόσες μονάδες παραγωγής ενέργειας μπορεί να φορτωθεί περιβαλλοντικά η επαρχία Σητείας?


Είτε πρόκειται για μονάδες παραγωγής ενέργειας ήπιων μορφών και αναφέρομαι στα αιολικά, φωτοβολταϊκά, ηλιοθερμικά πάρκα, είτε στην χείριστη των περιπτώσεων μιλώντας για εργοστάσια καύσης μαζούτ στον Αθερινόλακκο.
Η δραστηριοποίηση και η ανάπτυξη ήπιων μορφών ενέργειας, που στηρίζεται στη χρήση αβλαβών και ακίνδυνων περιβαλλοντικά πηγών εκμετάλλευσης, τίθεται σε πρώτο πλάνο τον τελευταίο καιρό.
Στην προκειμένη περίπτωση, ορθώς, μας απασχολεί η προστασία και η μη επιβάρυνση του πλανήτη από εκμεταλλεύσεις περεταίρω ρυπογόνες ώστε να εξασφαλισθεί η αναγκαία (περιβαλλοντική) ισορροπία.
Η επιστημονική κοινότητα αποδεχόμενη και υπερασπιζόμενη το καθεστώς αυτής της ισορροπίας, προωθεί προγράμματα αυτής της μορφής και αυτό ασφαλώς σε πλαίσια διασφάλισης χωροταξικού σχεδιασμού και έννομης τάξης.
Τι συμβαίνει όμως όταν μια επαρχία φορτώνεται κυριολεκτικά την παραγωγή ενέργειας ολόκληρης της Νήσου? Γιατί να συνεχίζεται η παραγωγή ενέργειας από το εργοστάσιο καύσης μαζούτ στον Αθερινόλακκο ιδίως αν υπάρχει ο ισχυρισμός ότι όλη αυτή η ενέργεια εξυπηρετεί ένα και μόνο νομό?Για ποιο λόγο ενώ υπάρχει καθορισμένος όγκος ενέργειας που καλύπτει τις ανάγκες του πληθυσμού της επαρχίας, παρουσιάζεται αυτή η αντίφαση στην κατανομή των μονάδων σε ολόκληρη την Κρήτης και φαίνεται να γίνεται σε βάρος μιας και μόνο περιοχής, της περιοχής της Σητείας?

Τα ήδη εγκατεστημένα αιολικά πάρκα στην επαρχία βρίσκονται:

Α)Στην περιοχή Τοπλού, Β)Στην περιοχή της Ξερολίμνης, Γ)Στην Πλακοκερατιά του π. Δήμου Ιτάνου, Δ)Στο Χανδρά του π. Δήμου Λεύκης, Ε) Στη Μαρωνιά, Στ)Στην περιοχή του Χώνου Σητείας, Ζ)Στην περιοχή Χορδάκι στον π. Δήμο Λεύκης, Η)Στα Αχλάδια του Δήμου Σητείας.

Η συνολικά παραγόμενη ενεργειακή ισχύς είναι περίπου 80 ΜW, σύμφωνα με δεδομένα του 2009 από πτυχιακή εργασία στο τμήμα Μηχανολογίας του Τ.Ε.Ι Κρήτης.

Λόγω της διαρκoύς αυξητικής πορείας κατασκευής φωτοβολταϊκών πάρκων , δεν υπάρχει δυνατότητα συγκεντρωτικής καταγραφής τους. Έχουν κατασκευαστεί ήδη και έχουν μπει στον κύκλο παραγωγής τουλάχιστον 10 μονάδες και είναι σε εξέλιξη η κατασκευή εγκεκριμένων σταθμών στις περιοχές:

1)Ξερολίμνη,2)Ανάλουκα,3)Πισκοκέφαλο,4) Χαλικιές - Σελάδες Σητείας.

Αξιοσημείωτο είναι ότι η έγκριση αδειών φωτοβολταϊκών πάρκων στο νομό Λασιθίου είναι η μεγαλύτερη σε σχέση με οποιονδήποτε άλλο νομό της Κρήτης.


Επιπρόσθετα προχωρεί και οσονούπω υλοποιείται η εγκατάσταση και λειτουργία σε πρώτη φάση τριών ηλιοθερμικών πάρκων:



1)Στον Αθερινόλακκο του π. Δήμου Λεύκης, ισχύος 38MW,2)Στην περιοχή Χώνου του π. Δήμου Ιτάνου, ισχύος 60MW,3)Στα Φουρνιά του π. Δήμου Ιτάνου, ισχύος 70MW και παρουσιάζεται ως ο μεγαλύτερος ηλιοθερμικός σταθμός σε ευρωπαϊκή κλίμακα.



Η συνολική παροχή ενέργειας των σταθμών αυτών θα ξεπερνά σε ισχύ τα 170MW.

Και τέλος, υπενθυμίζουμε την ύπαρξη και παράλληλη λειτουργία του εργοστασίου καύσης μαζούτ στον Αθερινόλακκο με παραγωγική ισχύ της τάξης των 170KW.

Επομένως, μόνο η επαρχία Σητείας προετοιμάζεται για να τροφοδοτεί την Κρήτη με συνολική ενεργειακή ισχύ της τάξης των 420MW, χωρίς να έχουμε υπολογίσει και την ισχύ που θα προέρχεται από τα πολυάριθμα φωτοβολταϊκά πάρκα.

Αυτό λοιπόν που θα έπρεπε να μας απασχολεί την συγκεκριμένη περίοδο είναι προς τα πού οδεύει αυτή η συγκεντρωτική κινητικότητα, ποια θα είναι τα αποτελέσματα των ενεργειών αυτών για τους ανθρώπους και το περιβάλλον της περιοχής μας και εν τέλει η χρησιμότητά της.

Πιο αναλυτικά, μια μονάδα παραγωγής εκμεταλλευόμενη ήπιες μορφές ενέργειας μεμονωμένα έχει ελάχιστες επιπτώσεις σε περιβαλλοντικό επίπεδο. Όταν όμως αναφερόμαστε σε τέτοια μεγέθη, συγκέντρωσης δηλαδή πολλών μονάδων σε μια περιοχή, τότε τίθενται πολλά ερωτήματα και υπάρχουν πολλοί περιβαλλοντικοί σκόπελοι.

Πιο εστιασμένα και χωρίς να παραβλέπουμε το θέμα που πολλοί θέτουν ως το μοναδικό μειονέκτημα, αυτό της φθοράς της φυσικής ομορφιάς και της αισθητικής επιβάρυνσης του φυσικού τοπίου, για την ανάπτυξη φωτοβολταικών, ηλιοθερμικών ή αιολικών κατασκευών, απαιτείται η χρήση τεράστιων εκτάσεων γης τα οποία λόγω των κινδύνων πυρκαγιάς ΄΄ερημοποιούνται΄΄ εξ ολοκλήρου.

Η ερημοποίηση εδαφών, προχωρά και σε δευτερογενές στάδιο αρνητικών επιπτώσεων, τη διάβρωσή τους και τη μείωση της παροχής του νερού που προέρχεται από κατακρημνίσματα στους υπόγειους υδροφορείς. Επομένως, προκαλείται μια μεταβολή των φυσικών συνθηκών η οποία συνοδεύεται και από μεταβολή της βιοποικιλότητας.

Προχωρώντας σε μια μελλοντική ανασκόπηση, αφού πλέον είναι δεδομένη η καταστροφή και ο ρημαγμός του εδάφους, και θεωρώντας δεδομένη τη μικρή διάρκεια ζωής των φωτοβολταϊκών συστημάτων (20-25 χρόνια), θα βρεθούμε αντιμέτωποι με εκτάσεις γης ερημοποιημένες και χωματερές σκουριασμένων και εγκαταλελειμμένων μεταλλικών κατασκευών, τα νεκροταφεία δηλαδή των νεκρών πια συστημάτων της πάλαι ποτέ «ήπιας μορφής ενέργειας». Για την αναδόμηση και επαναφορά της περιοχής θα χρειαστούν χρόνια.

Ας αναφερθούμε τώρα στη λειτουργία. των ηλιοθερμικών πάρκων και συγκεκριμένα σε αυτό στα ΄΄Φουρνιά΄΄. Για τη λειτουργία του θα απαιτείται ετησίως ποσότητα 50.000 κυβικών μέτρων νερού, η οποία θα αντλείται πιθανολογούμε από γειτονικές ιδιωτικές γεωτρήσεις. Εδώ οπωσδήποτε γεννάται εύλογα το ερώτημα: είναι ικανός ο υδροφόρος ορίζοντας της περιοχής να ανταπεξέλθει στη συγκεκριμένη απαίτηση? Και αν ναι, πόσο θα επηρεαστεί απ' όλο αυτό? Πώς θα επηρεάσει αυτή η υπέρ-άντληση την ήδη επιβαρημένη υδρολογικά περιοχή?

Για την μεταφορά της ηλεκτρικής ενέργειας που θα παράγεται μελλοντικά στην επαρχία, απαιτείται η ανάπτυξη δικτύου, πυλώνων δηλαδή , που λόγω της υψηλής τάσης ρεύματος περιμετρικά τους δημιουργείται υψηλό ηλεκτρομαγνητικό πεδίο. Πεδίο που σε ακτίνα 280 έως 300 μέτρων είναι υπεύθυνο για κακοήθειες και όχι μόνο, κάτι που δυστυχώς δεν αποτελεί κινδυνολογία καθώς είναι επιστημονικά αποδεδειγμένο.

Όσον αφορά τέλος την αιολική ενέργεια, έπειτα από επιστημονικές μελέτες είναι αποδεδειγμένο, ότι επηρεάζει το μικροκλίμα της περιοχής σε ακτίνα 1000 μέτρων από το σημείο τοποθέτησής τους, όταν δεν έχουν πραγματοποιηθεί οι κατάλληλες μελέτες περιβαλλοντικών επιπτώσεων.(Κάτι που μέχρι τώρα στην Ελλάδα δε φαίνεται να τηρείται).

Όλα αυτά ίσως ακούγονται πταίσματα μπροστά σε μεγαλύτερες και άμεσες περιβαλλοντικές καταστροφές, πταίσματα όμως ικανά να αλλοιώσουν την ισορροπία και να επιφέρουν μακροπρόθεσμες αλλαγές.

Τίθεται επομένως ζήτημα μέτρου και σύνεσης. ΄΄Ναι΄΄ στις ήπιες μορφές ενέργειας όσο όμως αυτές λειτουργούν ώστε να καλύπτουμε τις καθημερινές μας ανάγκες, οι οποίες καθορίζονται προτίστως από τις ΄΄αντοχές΄΄ της φύσης.

Επικεντρώνοντας στη δυσανάλογη τοποθέτηση μονάδων τροφοδοσίας ρεύματος στην Κρήτη, διαφαίνεται η επιρροή οικονομικών παραγόντων στη διαδικασία αυτή της κατανομής τους. Εννοούμε ότι στην περίπτωση ισοκατανομής οι υπόλοιποι νομοί θα επιβαρύνονταν με κακόγουστα συρματοπλέγματα γύρω από ξεριζωμένες και εγκαταλειμμένες γεωργικές εκτάσεις, καθώς έτσι δεν διασφαλίζεται η πολυπόθητη τουριστική τους ανάπτυξη. Η δική μας περιοχή θα φέρει το βάρος του φορτίου της παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας ολόκληρου του νησιού και μόνο αυτό. Απορρίπτεται αυτομάτως κάθε δυνατότητα γεωργικής ανάπτυξης, τουριστικής προόδου (με την προϋπόθεση ότι αυτή δε θα στηρίζεται κυρίως στην κατανάλωση, αφού οι συνέπειες της ρύπανσης μπορούν να γίνουν και σ' αυτήν την περίπτωση εξίσου καταστρεπτικές). Συμπερασματικά, διαβλέπουμε την επιβλητική ανάληψη αρμοδιοτήτων σε βάρος της επαρχίας Σητείας, σαν ευεργετικός μοχλός ενισχύοντας την ήδη πλεονεκτική θέση των υπόλοιπων νομών σε ρόλο "χωματερής".



*Η επισυναπτώμενη φωτογραφία είναι χάρτης κατανομής των αιολικών πάρκων στην Κρήτη



Δρακάκη Δέσποινα



Φοιτήτρια Γεωλογίας και Γεωπεριβάλλοντος



Εθνικού Καποδιστριακού Πανεπιστημίου Αθηνών