Η απόφαση της επιτροπής του άρθρου 152 αποτελεί μια μεγάλη δικαίωση.
Δικαιώνει τα τοπικά συμβούλια που δεν άφησαν το θέμα, αλλά και τον αγώνα που κάνουμε τόσον καιρό ώστε να αναδείξουμε το άδικο για τους κατοίκους της περιοχής, το ανιστόρητο για την επαρχία Σητείας ,αλλά και το παράνομο της όλης διαδικασίας που είχε σαν αποτέλεσμα να αλλάξει ο αρχικός σχεδιασμός του Ι.Τ.Α. που προέβλεπε Σητεία και να οδηγηθεί εν μία νυκτί ο δήμος Μ. Γιαλού στην Ιεράπετρα.
Γίνεται πλέον φανερό σε όλους, αυτό το οποίο λέγαμε εξ αρχής.
Ότι η όλη διαδικασία έγινε επίτηδες, εν κρυπτώ και την τελευταία στιγμή, ώστε να μην προλάβουν οι κάτοικοι της περιοχής αλλά και της Σητείας να αντιδράσουν.
Ότι έγινε παράνομα και κόντρα στην θέληση της συντριπτικής πλειοψηφίας των κατοίκων, οι οποίοι για ιστορικούς συναισθηματικούς αλλά και λόγους αυτοπροσδιορισμού, αφού έχουν μάθει από πάντα να λέγονται Στειακοί, ήθελαν αλλά και θεωρούσαν φυσική εξέλιξη, την ένωσή τους δηλαδή με την Σητεία, η οποία και θα είχε πραγματοποιηθεί εάν δεν προέκυπταν τα γεγονότα της προδοσίας της τελευταίας στιγμής και η υπεράνω χειρ με αποτέλεσμα να αλλάξει ο αρχικός σχεδιασμός.
Ότι το μόνο που ενδιέφερε τα άτομα που συγκρότησαν την ευκαιριακή αυτή συμμαχία,(Ι. Τζιρβελάκη Ε. Τσομπανάκη, Μ. Βρυγιωνάκη, Ι. Βογιατζή, Ι. Σφυράκη, Γ. Χατζάκη, Ν. Καρύδη, Γ. Λιανάκη) η οποία με την καθοδήγηση του δημάρχου Μ. Γιαλού αλλά και την υψηλή εποπτεία των πολιτικών παραγόντων της Ιεράπετρας, έλαβε την απόφαση για συνένωση του Δήμου με την Ιεράπετρα, ήταν το προσωπικό πολιτικό συμφέρον και το που έβλεπαν οι ίδιοι το πολιτικό τους μέλλον.
Αυτό ήταν το μοναδικό κριτήριο. Και όχι φυσικά το συμφέρον των πολιτών του δήμου, τους οποίους όχι μόνο δεν έλαβαν υπόψη τους, αλλά αντίθετα προσπάθησαν με κάθε τρόπο να αμφισβητήσουν και να καπελώσουν, ώστε να μην ακουστεί η γνώμη τους η οποία και ήταν στην συντριπτική της πλειοψηφία υπέρ της συνένωσης με την Σητεία.
Ο κύριος Μαστοράκης έχει το θράσος μετά από όλα αυτά που προκάλεσε, να βγαίνει και να αρθρογραφεί λέγοντας ότι εκφράζει κάποιες σκέψεις πάνω στην κρίση της επιτροπής του άρθρου 152, η οποία και αποτελεί όπως προαναφέραμε κόλαφο για τον ίδιο αλλά και αυτούς που έλαβαν την απόφαση για συνένωση του Δήμου Μ. Γιαλού με την Ιεράπετρα.
Αποτελεί πρόκληση καταρχήν ο τίτλος του άρθρου του ο οποίος είναι << Κρίσεις άνευ....
κρίσης, και αντικρίσματος........>>
Για τον κ. Μαστοράκη, αυτοί οι οποίοι έκριναν παράνομη την απόφαση του δημοτικού συμβουλίου Μ. Γιαλού δεν είχαν κρίση, επειδή δεν αποφάσισαν σύμφωνα με τη θέληση της Ιεράπετρας και του κ. Δημάρχου.
Επειδή αποφάσισαν, κρίνοντας το αυτονόητο. Ότι <<η επίμαχη συνεδρίαση του Δημοτικού συμβουλίου είναι παράνομη αφού δεν κλήθηκαν να εκφραστούν και να ψηφίσουν οι πρόεδροι των τοπικών συμβουλίων του Δήμου, για ένα θέμα που τους αφορούσε άμεσα>>.
Για τον κ. Μαστοράκη και το δημοτικό συμβούλιο Μ. Γιαλού, δεν έπρεπε να εκφραστούν τα τοπικά συμβούλια γιατί το θέμα δεν τους αφορούσε!!!! Δεν τους αφορούσε δηλαδή το που έβλεπαν το μέλλον του τόπου τους οι πολίτες του Μ Γιαλού. Και δεν τους αφορούσε το θέμα διότι η γνώμη τους δεν συμφωνούσε με την άποψή και τα σχέδιά τους για συγχώνευση του Δήμου Μ. Γιαλού με την Ιεράπετρα.
Δυστυχώς όμως για όλους όσους συμμετείχαν στην περιβόητη συνεδρίαση, αλλά και γι αυτούς που την οργάνωσαν, η κοροϊδία τελείωσε και φάνηκε πλέον ξεκάθαρα το λάθος, το παράνομο και το ανήθικο της όλης διαδικασίας.
Όσο για το άνευ αντικρίσματος, δυστυχώς την συγκεκριμένη στιγμή και εδώ που έχουν φτάσει τα πράγματα είναι άνευ αντικρίσματος αφού η ταχύτητα λειτουργίας του κρατικού μηχανισμού αλλά και του μηχανισμού απονομής δικαιοσύνης της χώρας είναι τόσο γρήγορη ώστε να δημιουργεί άτοπα.
Γιατί είναι άτοπο να υπάρχει μία απόφαση η οποία αποδίδει δικαιοσύνη και η οποία καταργεί μία προηγούμενη απόφαση, σύμφωνα με την οποία έχει αλλάξει παράνομα ο χωροταξικός σχεδιασμός ο οποίος την δεδομένη στιγμή ( μια εβδομάδα πριν τις δημοτικές εκλογές) είναι απίθανο να ξαναλάξει.
Αλλά εδώ κάνετε το λάθος κ. Μαστοράκη. Η απόφαση αυτή είναι άνευ αντικρίσματος τώρα αλλά όχι στο μέλλον.
Γιατί είναι μια απόφαση που επιτέλους δικαιώνει τους προέδρους των τοπικών διαμερισμάτων οι οποίοι και κατήγγειλαν όπως όφειλαν αλλά και όπως οι κάτοικοι των χωριών τους, τους προέτρεπαν την παράνομη και πραξικοπηματική αυτή απόφαση του δημοτικού συμβουλίου.
Είναι μια απόφαση που δείχνει το παράνομο της όλης διαδικασίας που ακολουθήθηκε.
Μας έλεγαν ο κ. Μαστοράκης και ο κ. Καλατζάκης έως τώρα ότι οι δύο Δήμοι συνενώθηκαν με βάση το δικαίωμα που δίνει ο νόμος 3463/2006 για συνενώσεις όμορων Δήμων.
Αλλά και η περιβόητη απόφαση με βάση αυτό το δικαίωμα πάρθηκε.
Είχαμε επισημάνει το αστήρικτο των ισχυρισμών τους, ότι δηλαδή για τις συνενώσεις αυτές χρειάζονται προεδρικά διατάγματα τα οποία και στην περίπτωσή μας ήταν αδύνατο να εκδοθούν στην ώρα τους.
Τώρα που άλλαξαν τα πράγματα και φανερώθηκε το παράνομο της απόφασης, τα γυρίζει ο κ. Δήμαρχος και λέει ότι η απόφαση αυτή μόνο ΠΟΛΙΤΙΚΑ βοήθησε την συνένωση, ότι η συνένωση έγινε με βάση τον νόμο 3463/2010 και ότι τώρα η απόφαση αυτή έχει ξεπεραστεί. Λέει ότι η απόφαση για αλλαγή του αρχικού σχεδιασμού και προσάρτηση του Δήμου Μ Γιαλού στην Ιεράπετρα, ήταν ΠΟΛΙΤΙΚΗ.
Και όλοι μας ξέρουμε πως και με τι κριτήρια παίρνονται αυτές οι ΠΟΛΙΤΙΚΕΣ αποφάσεις.
Ενώ δηλαδή ο συνασπισμός πολιτικών παραγόντων Ιεράπετρας Μ. Γιαλού είχε στηρίξει όλη την επιχειρηματολογία του πάνω στην απόφαση αυτή και είχε κουράσει με τα περί νομιμότητας κλπ, ξαφνικά παρουσιάζει την απόφαση αυτή ξεπερασμένη και την κρίση της επιτροπής του άρθρου 152 που την κρίνει <<παράνομη>>, χωρίς έννοια.
Η αλήθεια είναι, ότι η απόφαση αυτή ήταν πάντα παράνομη και χωρίς έννοια επειδή όχι μόνο δεν είχε λάβει υπόψη της την θέληση των πολιτών, αλλά όπως αποδείξαμε και με τα δημοψηφίσματα, ήταν εκ διαμέτρου αντίθετη μ΄αυτήν.
Εξ αυτού λοιπόν και όποια ΠΟΛΙΤΙΚΗ απόφαση πάρθηκε με βάση την απόφαση αυτή του δημοτικού συμβουλίου είναι λανθασμένη και παράνομη αφού δεν μας εξηγεί τον λόγο που πάρθηκε, και ποιοί ήταν αυτοί που την πήραν. Τον λόγο αλλά και με εισήγηση τίνος άλλαξε ο αρχικός σχεδιασμός, ο οποίος και ήταν ο πολιτικά ορθός και ο ιστορικά δίκαιος.
Οποιαδήποτε ΠΟΛΙΤΙΚΗ απόφαση η οποία στηρίχτηκε σε λανθασμένα στοιχεία και παράνομες αποφάσεις, οποιαδήποτε ΠΟΛΙΤΙΚΗ απόφαση η οποία βιάζει την θέληση των πολιτών, οποιαδήποτε ΠΟΛΙΤΙΚΗ απόφαση η οποία πηγαίνει κόντρα στο αίσθημα αυτοδιάθεσης και αυτοπροσδιορισμού των κατοίκων της περιοχής είναι απολύτως λάθος και επιβάλλεται ΠΟΛΙΤΙΚΑ να αλλάξει όσο το δυνατόν πιο σύντομα.
Προσπαθεί ακόμα ο κ. Μαστοράκης να μειώσει τη σημασία της επιτροπής και τη κρίση της, λέγοντας πως μέλος της τώρα δεν είναι δικαστικός αλλά δικηγόρος του κράτους, ότι το ένα μέλος έλειπε κλπ, για την δημιουργία εντυπώσεων.
Αυτά όλα τα θεωρούμε αστειότητες και προτρέπουμε τον κ. Δήμαρχο εάν έχει πρόβλημα και θεωρεί την σύνθεση της επιτροπής, η την απόφασή της λανθασμένη, ας τα προσβάλει νομικά.
Όσο για το ότι ενώ οι δύο παρόντες ψήφισαν και οι δύο για το παράνομο της απόφασης του δημοτικού συμβουλίου, αλλά για τον κ. Μαστοράκη η απόφαση δεν ήταν ομόφωνη, το αφήνουμε ασχολίαστο.
Καλούμε το κυβερνών κόμμα, τον μελλοντικό περιφερειάρχη, τους βουλευτές του νομού μας αλλά και όλους όσους τιμούν την νομιμότητα και τη δικαιοσύνη στον τόπο μας, να σκύψουν στο πρόβλημα και να βοηθήσουν ώστε να αλλάξει η ντροπιαστική αυτή απόφαση που οδήγησε τον Δήμο Μ. Γιαλού στην Ιεράπετρα κόντρα στην θέληση των πολιτών και τα ιστορικά και ανθρωπογεωγραφικά δεδομένα της περιοχής.
Μια απόφαση που από την πρώτη στιγμή δηλητηρίασε και δηλητηριάζει το κλίμα μεταξύ των δύο πόλεων. Μια απόφαση που δεν μπορεί να σταθεί διότι είναι κόντρα στην θέληση των πολιτών.
Γιατί επαναλαμβάνουμε πως:
Οποιαδήποτε ΠΟΛΙΤΙΚΗ απόφαση η οποία στηρίχτηκε σε λανθασμένα στοιχεία και παράνομες αποφάσεις, οποιαδήποτε ΠΟΛΙΤΙΚΗ απόφαση η οποία βιάζει την θέληση των πολιτών, οποιαδήποτε ΠΟΛΙΤΙΚΗ απόφαση η οποία πηγαίνει κόντρα στο αίσθημα αυτοδιάθεσης και αυτοπροσδιορισμού των κατοίκων της περιοχής είναι απολύτως λάθος και επιβάλλεται ΠΟΛΙΤΙΚΑ να αλλάξει όσο το δυνατόν πιο σύντομα.
ΔΕΝ ΞΕΧΝΩ ΤΟ ΜΑΚΡΥ ΓΙΑΛΟ
Κίνηση ενεργών πολιτών Σητείας
http://kepolsitias.blogspot.com/
